Och kom nou. Maakt hij een 'honest woman' van je, en dan ga je beweren dat je hetzelfde voelt? :pPaola schreef:Uhhh hetzelfde ?? :p.. haha, thanks allemaal!!
(nu wel de telefoon oppakken met 'mevrouw Huppeldepup') En trouwfoto's graag.
Surprise!!!!!!!!!!Wat betreft het topic.. vandaag plaatste de eigenaar dit:OEPSWat betreft de cremello factor kunnen we een punt zetten achter de discussie daar ik een brief ontving van het lab dat bij een kwaliteitscontrole bleek dat na de dna extractie de monsters per ongeluk verwisseld zijn en daar bij de tweede test de zelfde extractie gebruikt is (het was namelijk alleen om te controleren of de test correct was uitgevoerd) gaf deze uiteraard het zelfde foutieve resultaat.
(Wat had ik nou over VanHaeringen geschreven hierboven? Nah? What did I tell you?) :bonk:
Ik vraag me ineens wel even af hoe mevrouw de eigenaresse nou uit gaat leggen dat de hengst waar het veulen uit kwam ook een smokey black was. Laat me raden Testje laten doen bij de Haeringkraam?
Ik klap nog even uit de school mbt die Haeringboer, maar een kennis van me hier in de VS die genetisch onderzoek doet bij UCDavis, was de mede ontwikkelaar van een onderzoek naar -blond moment. De naam van de ziekte kwijt. Betreft Arab veulens. HELP- Er was een regio gevonden waarop onderzocht moest worden en dat was tijdens een congres hier in de VS openbaar gemaakt. Die kennis wist dat ik NL was en vroeg me om de Haeringboer zijn site te vertalen voor haar, omdat zij ineens een onderzoek aanboden naar die ziekte, gebaseerd op haar onderzoek en uiteraard geheel zonder bronvermelding. Dat doe je niet, als je een eerzaam lid van de wetenschapsgemeenschap bent. Dan is het ere wie ere toekomt. Maar niet bij deze toko. Vandaar dus mijn afkeer van dat lab. Pronken met de veren van een ander, weinig kennis van zaken en fouten zijn gemeengoed. Hmmmm. Was Laika daar niet ook (fout) getest op Herda?